Categorie: Latest

Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) is in zijn proces-verbaal gedetailleerd ingegaan op het verkiezingsproces, de verschillende bezwaren en incidenten die hebben plaatsgevonden. De verkiezingsorganisatie was volgens OKB op zijn zachtst uitgedrukt niet op niveau. Zo is gebleken dat overwegend personen ingezet zijn die nooit eerder betrokken zijn geweest bij de organisatie hetgeen geleid heeft tot ernstige zaken zoals het drukken van verkeerde stembiljetten, waardoor ruim 500.000 stembiljetten vernietigd moesten worden: een verspilling zonder weerga.

Het hoofdstembureau Paramaribo, als enige van de tien, heeft geweigerd het OKB toe te laten tot de door de politieke partijen ingediende documenten in verband met de kandidaatstelling waarbij leden in een vergadering op zeer onbetamelijke wijze zijn geschoffeerd en vernederd. Later is dit rechtgetrokken, maar dat neemt niet weg dat een dergelijke vijandigheid niet geaccepteerd is. Dit is één van de dieptepunten van de verkiezing, zei voorzitter Jennifer van Dijk-Silos.

De organisatie van de verkiezingen was plotseling van mening dat het meetmoment voor de leeftijd van 21 jaar (de eis van het passief kiesrecht) de stemmingsdag is en niet de dag van de kandidaatstelling. Dit werd gedoceerd door de trainers tijdens de training van de leden van het hoofdstembureau. Het OKB heeft dit onder de aandacht van de autoriteiten gebracht, omdat er daaraan ongekend vastgehouden werd. Onder verwijzing naar artikel 59 van de grondwet en artikel 6a van de Kiesregeling stelt het OKB dat men 21 jaar oud moet zijn om zich verkiesbaar te kunnen stellen. Op de dag van de kandidaatstelling, stelt men zich verkiesbaar en dat betekent dat men op de dag van de kandidaatstelling 21 jaar oud moet zijn. Dit geeft aan hoe ondeskundig de organisatie van deze verkiezingen geweest is.

Het is zeer afkeurenswaardig vindt het OKB dat officiële autoriteiten zich niet of nauwelijks bewust zijn van verkiezingswetgeving en daardoor diverse wettelijke regelingen niet of niet goed toegepast hebben. In het algemeen kan gesteld worden dat interpretatieverschillen van de wetgeving hebben geleid tot verkeerde instructies, welke hun weerslag hebben gevonden bij de uitvoering.

Kiezerslijst

Het OKB heeft vastgesteld dat volgens de staten van de oproepingskaarten gebleken is dat per 23 mei 78.783 (21%) niet zijn uitgereikt. Vermoed wordt dat het niet kunnen uitreiken van de oproepingskaarten komt door de relatief grote onjuistheden op de definitieve kiezerslijsten, waardoor het percentage van de opkomst van de kiezers enigszins vertekend is. Een zeer groot aantal personen, nadat de kiezerslijst definitief geworden is, is geplaatst op diverse adressen waarvan de hoofdbewoners onbekend zijn met de op hun adres geregistreerde kiezers. Op ongeveer 75% van de adressen in Paramaribo en Wanica zijn er aantallen van 10 tot 150 personen die daar niet thuishoren, geregistreerd. Bij de steekproeven in de genoemde districten is bij 100% van de onderzochte gevallen bevestigd wat op de kiezerslijst te zien is. Uit bekomen informatie van diverse hoofdstembureaus landelijk is geconstateerd dat er overleden personen op de digitale kiezerslijst voorkomen.

Het is evident dat voorgaande ontvangen kiezerslijsten niet conform de lijst van 15 maart 2020 zijn.

Vermoedelijk is het inactieve Centraal Bevolkingsadministratie bestand aan de kiezerslijst toegevoegd. Verder is het vermoeden heel sterk dat de bestanden van het CBB niet up to date zijn en derhalve opgeschoond dienen te worden. Hierdoor kan niet vertrouwd worden op de juistheid van de gegevens van het bevolkingsregister, hetgeen nadelige gevolgen heeft voor de kiezerslijst die internationaal beschouwd wordt als de ruggengraat van elke verkiezing. Het OKB heeft zijn misnoegen geuit voor het feit dat de adviezen niet opgevolgd zijn om ruim 30.000 personen die reeds langer dan 10 jaren inactief zijn van de definitieve kiezerslijst te halen;

Het is structureel dat de adviezen van het OKB door het ministerie van Binnenlandse Zaken en het Centraal Bureau voor Burgerzaken wederom niet opgevolgd worden, waardoor de grote onjuistheden in de definitieve kiezerslijsten gehandhaafd blijven. Dit beïnvloedt het vertrouwen in de gehouden verkiezingen nadelig, meent het OKB.

U kunt het procesverbaal hier downloaden.

 Erelid van de VHP

De VHP is aan de vooravond van de formele afronding van het uitstekende verkiezingsresultaat van de partij geconfronteerd met het treurige bericht over het heengaan van haar Ere-lid Jules Sedney. Suriname verliest hiermede een van de grote zonen van ons land, die Suriname in diverse hoedanigheden heeft gediend. Geboren op 28 september 1922 als tweede in een gezin van 7 kinderen met als ouders Marie Juliet Linger en Eugene Edwin Leonard Sedney, behaalde Jules  in 1940 zijn Mulo diploma. In 1942 slaagde Sedney voor het examen toelating tot de Douane dienst en werkte als douanier in Paramaribo en later als Belasting Deurwaarder in Nickerie. 

In 1948 ging hij voor verdere studie naar Nederland en slaagde een jaar later voor het Staatsexamen HBS-B. Aan de Universiteit van Amsterdam ging hij Economie studeren en rondde deze af in 1954,waarna hij in 1956 promoveerde tot Doctor inde Economische Wetenschappen op het Proefschrift “ Het werkgelegenheidsaspect van het Surinaamse Tienjarenplan”.

Terug in Suriname was Jules Sedney samen met mr. Rudolf Groenman aan de wieg van de oprichting van de Centrale Bank van Suriname in1957. Van 1958 tot 1963 was hij minister van Financiën in het kabinet-Emanuels, de periode van de grand coalition van de NPS en de VHP onder leiding van Johan Adolf Pengel en Jagernath Lachmon, waarin de basis van de Verbroederingspolitiek werd gelegd. En hier plantte Sedney in 1961 als minister ook het zaad voor de oprichting van de Universiteit van Suriname door te pleiten voor de instelling van een wetenschappelijk instituut ter bestudering en eventuele realisering van een op te richten wetenschappelijk instituut.

Jules Sedney sloot zich aan bij de uit de NPS getreden prominenten die in1967 de Progressieve Nationale Partij(PNP) oprichtten. In 1969 werd hij Minister-President in de door Lachmon geformeerde regering VHP-PNP-SRI. In deze periode zou hij aan het hoofd staan van een regering waarin voor het Suriname van toen enkele revolutionaire  besluiten werden genomen, zoals de verheffing van Holi(Phagwa) , Id ul Fitre en 1 mei(arbeidersdag) tot nationale feestdagen. Met name voor de eerste twee nationale dagen heeft Jules Sedney veel kritiek en soms zelfs hoon uit eigen gelederen moeten incasseren en pas in november 2008 mocht hij van zijn eigen land de onderscheiding “Groot Lint Gele Ster” in ontvangst nemen.

Bij de herdenking van 67 jaar VHP in 2016 ,waarbij het congres tot omvorming van de partij tot een multi-etnische partij plaatsvond, behoorde Jules Sedney niet alleen tot de eregasten van de partij, maar werd hem uit dank voor zijn wezenlijke bijdrage aan het uitbouwen van de Verbroederingspolitiek het Ere- lidmaatschap van de VHP aangeboden.

De VHP condoleert de nabestaanden en ook het Surinaamse volk met het verlies van deze grote zoon van Suriname.

Moge zijn ziel in vrede rusten.

Ch.Santokhi

Voorzitter van de VHP

Na de verkiezingen van 25 mei 2020, zijn de bewoners van het dorp Kwamalasamutu in de steek gelaten door de huidige regering, de situatie aldaar is schrijnend, zij ervaren de situatie als uitzichtloos. Zij hebben dringend hulp nodig en via de VHP structuren hebben ze een oproep gedaan aan VHP voorzitter Chan Santokhi voor noodhulp. 

De bewoners van het dorp Kwamalasamutu zijn al meer dan twee weken verstoken van elektriciteit, ze zitten letterlijk in het donker en hebben in deze Covid-19 situatie, ook tekort aan allerlei basisgoederen. Met de Covid-19 maatregelen wordt het met de dag moeilijker om te kunnen overleven. De misstanden van het binnenland zijn intussen onder de aandacht gebracht van VHP voorzitter Chan Santokhi. 

De VHP voorzitter geeft aan dat dit soort misstanden prioriteit genieten en heeft er gelijk werk van gemaakt om de mensen in nood te helpen. Mensen helpen in nood is een kenmerk van de VHP. Op donderdag 18 juni is een vlucht uitgevoerd met brandstof en voedsel (basisgoederen) naar het dorp Kwamalasamutu, en de bewoners aldaar beschikken nu weer over elektriciteit en voedsel.  

VHP voorzitter Chan Santokhi, benadrukt dat zijn speciale aandacht uitgaat naar al de mensen die zwaar getroffen zijn vanwege de financieel- economische crisis en de Covid-19 Lockdown. Deze mensen hebben grote problemen om in hun levensonderhoud te kunnen voorzien. Hij garandeert dat de VHP al klaar staat om het land snel weer op te bouwen, waardoor het volk weer gelukkig zal zijn. 

Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) heeft de uitslag van de op 25 mei 2020 gehouden verkiezingen bindend vastgesteld voor De Nationale Assemblee in alle tien kiesdistricten. Dit geldt ook voor de uitslag van de algemene, vrije en geheime verkiezingen van de leden voor de ressortsraden en de districtsraden in de kiesdistricten II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX en X. De uitslag van de ressortraden Tammenga en Pontbuiten wordt nader bekeken binnen drie weken tijd.

De uitslag van de verkiezingen van de ressortraden in tien van de twaalf ressorten van het kiesdistrict I (Paramaribo) wordt wel bindend vastgesteld voor de samenleving. Het gaat om Blauwgrond, Munder, Centrum, Beekhuizen, Rainville, Latour, Livorno, Flora, Welgelegen en Weg naar Zee. Bepaald is dat de stembureaus 185,188, en 192 van het ressort Pontbuiten en de stembureaus 205 en 206 van het ressort Tammenga binnen 3 weken na heden nader te bekijken in aanwezigheid van het Centraal Hoofdstembureau, het hoofdstembureau van het kiesdistrict I, de leden van de te onderzoeken stembureaus en vertegenwoordigers van de politieke partijen. Het proces-verbaal van OKB wordt op basis hiervan in twee delen afgerond.

Het is volgens het OKB noodzakelijk de vijf stembureaus nader te bekijken omdat na rangschikking van de zeventien kandidaten die de meeste stemmen hebben gehaald, er een miniem verschil is met de naar afnemend volgende kandidaat. Het gevolg daarvan is dat het resultaat is dat de verkiezing op ressortraad-niveau van Tammenga en Pontbuiten nog niet vastgesteld kan worden. Dit besluit heeft tot gevolg dat het resultaat van de samenstelling van de Districtsraad van Paramaribo nog niet bindend kan worden verklaard.

Het OKB vindt dat de verkiezingen van 25 mei 2020 vergeleken met die van 25 mei 2005, 25 mei 2010 en 25 mei 2015, getypeerd kunnen worden als de slechtst georganiseerde verkiezingen. Die van 2005 was in deze reeks volgens OKB-voorzitter Jennifer van Dijk-Silos de best georganiseerde verkiezingen.

Bron: starnieuws.com

VHP-parlementariër Mahinder Jogi zal de komende vijf jaar voor de laatste keer te zien zijn in De Nationale Assemblee (DNA). In gesprek met Suriname Herald zegt Jogi, dat hij er niet meer voor voelt om in 2025 weer te gekandideerd te worden. Voor de politicus is het genoeg geweest. Hij is in Saramacca met voorkeurstemmen herkozen. Jogi belooft zich in de laatste vijf jaar in te zetten voor het volk van Suriname.

De politicus heeft twee keer gezeten in de oppositie en zal zijn laatste termijn zitting nemen in de coalitie. “Ik heb heel veel geleerd en een wezenlijke bijdrage geleverd aan ontwikkeling van het district en land.” Jogi geeft aan dat hij zijn kennis en ervaring zal overdragen aan de jongere generatie, als ze die willen en even hard willen werken. Hij benadrukt dat volksvertegenwoordiger zijn een job is die 1×24 uur actie van de persoon verwacht en veel meer is dan alleen het parlementaire werk. “Je moet het volk dienen”, benadrukt hij.

Politieke blindheid

Jogi stelt dat de VHP-fractie de regering afgelopen vijf jaar kritisch begeleid heeft en visie gegeven heeft over zaken, waarvan zij dachten dat die anders moesten. “De regering heeft niet geluisterd, maar toch hebben wij volgehouden en geprobeerd richting te geven. Het is niet gelukt en u ziet wat de situatie nu is in het land”. Het volk van Suriname heeft volgens hem de regering op 25 mei haar rapport uitgereikt. “Zo’n rapport willen wij zeker niet hebben als regering”, zegt de VHP’er.

Hij stelt dat te verregaande politieke loyaliteit leidt tot politieke blindheid. Dit heeft gemaakt dat de coalitie toen niet kon optreden tegen de regering, waardoor het volksbelang op de achtergrond raakte. Jogi merkt op dat de regering het volk ondanks een volle staatskas die zij in 2010 overnam, niets structureels heeft kunnen aanbieden. Hij geeft aan dat deze coalitie, in het bijzonder zichzelf, de regering kritisch zal begeleiden.

Zowel de regering als de samenleving zal er baat bij hebben. De coalitie zal zich niet moeten gedragen als een rubberstempel van die regering. “En natuurlijk zijn er zaken die intern besproken dienen te worden, want we kunnen die soep niet zo heet opdienen, maar we zullen kritisch blijven.” Hij garandeert dat er zeker een verschil met de vorige coalitie zal zijn. “Wij gaan niet kiezen voor het belang van die regering, althans ik zeker niet, maar die van de samenleving”, benadrukt Jogi.

Geen gouden bergen

Hij zegt dat de voorkeurstemmen die hij behaald heeft duidelijk aangeven dat burgers wat van hem verwachten en dat ze hem in het parlement willen. Belangrijk is volgens hem dat er open kaart wordt gespeeld met de samenleving, “wat het probleem ook is leg het op tafel zodat men het kan begrijpen, ook wanneer er een vertrekpunt is dat ver beneden het aanvaardbare financieel-economische is dan moeten wij dat ook uitleggen aan die samenleving.”

Jogi benadrukt dat er geen gouden bergen moeten worden beloofd aan burgers, maar dat er eerst een overzicht wordt gemaakt van wat er precies is aangetroffen en afhankelijk daarvan zullen er stappen gezet worden. “En ik ken meneer Santokhi, hij is iemand die transparant en helder is en de kracht heeft om ons te overtuigen. Hij zal zeker op een zodanige wijze leiding geven aan die regering dat er weinig ruimte zal zijn om kritiek te leveren, maar ook dat het vertrouwen gegeven aan de VHP en ABOP niet verloren gaat.”

Jogi geeft aan dat hij geen functie binnen de nieuwe regering ambieert. Ook niet in DNA. Hij wenst slechts als DNA-lid zijn bijdrage te leveren.

De nieuwe regering zal zich bij haar aantreden focussen op de enorme crisis waarmee het land te maken heeft. Voor nu zullen allerlei ingewikkelde mooie dingen on hold gezet moeten worden, zegt het herkozen lid van De Nationale Assemblee (DNA), Dew Sharman, aan Suriname Herald. “Waarin we nu zitten is een enorme crisis en deze zullen wij eerst met man en macht proberen te beheren”, zegt de VHP’er.

Er zullen volgens hem in de eerste zes tot twaalf maanden prioriteiten gesteld moeten worden door nijpende zaken aan te pakken. Hij verwijst naar het Wederopbouwplan. Sharman noemt in dit kader de gezondheidszorg zoals het garanderen van medicamenten, de veiligheid en armoede. Het herkozen assembleelid geeft verder aan, dat de VHP de afgelopen vijf jaar in het parlement op een constructieve wijze haar bijdrage heeft geleverd.

De politicus is van huis uit arts en heeft zich daarom ook voornamelijk gefocust op de gezondheidszorg. Zo heeft hij zich uitgesproken over het onnodig automatiseren van huisartsenpraktijken, terwijl het volk sinds 2015 in armoede leeft en op dat moment geen toegang had tot basale medicamenten. Hij legt uit niet tegen de automatisering te zijn, maar dat het niet het juiste moment was. Sharman merkt op dat hij het niet altijd even gemakkelijk heeft gehad als oppositielid. Zo is de toegang tot informatie niet vanzelfsprekend. Echter wijst hij erop, dat wanneer iemand scherp is, er rekening met de persoon wordt gehouden.

De herkozen parlementariër belooft kritisch te blijven, ook al zal hij nu aan de zijde van de coalitie zitting nemen. “Niet omdat ik coalitielid ben zal ik alles toelaten. Ik ga op dezelfde voet door. Waar ondersteuning nodig is, zal ik ondersteunen en waar ik kritisch moet zijn zal ik dat ook doen”, benadrukt hij. Naast de gezondheidszorg zal hij zich ook sterk maken voor de toerismesector. Sharman gelooft dat deze sector met wat structurering een stap is richting diversificatie van onze economie.

Bron: srherald.com

Enkele van de onderwerpen:
– het proces
– covid maatregelen
– karakteristieken
– leren leven met covid
– pakketten
– pro actiever zijn

De media in Frankrijk en Fransguyana hebben veel belangstelling voor VHP leider Chan Santokhi, de beoogde president van de Republiek van Suriname.

De leiders van de nieuwe coalitie (VHP, ABOP, NPS, PL) vinden de recente handelingen van individuen in de regering niet passen binnen de gemaakte afspraken met de hoogste leiding van het land om naar een ordelijke, verantwoorde en respectvolle transitie te streven.

De leiders constateren dat op verschillende ministeries en parastatale bedrijven initiatieven worden ondernomen om “last minute” benoemingen door te drukken, alsmede contracten aan te gaan, soms met terugwerkende kracht. Deze verplichtingen betekenen dat op een oneigenlijke manier de reeds bestaande precaire staat van overheidsfinanciën extra wordt belast.

De coalitieleiders zijn zeer verontrust en behoorlijk ontstemd over dit gedrag om op het laatste moment, weken voor de overdracht van de macht, dit soort handelingen te plegen. Het past niet in wat is afgesproken en het siert een uitgaande regering niet.

Individuen wordt ten sterkste ontraden op deze aanbiedingen in te gaan. Al deze benoemingen en contracten zullen individueel beoordeeld worden op hun rechtmatigheid en indien noodzakelijk van rechtswege aangevochten worden. Men moet er op rekenen dat bepaalde besluiten teruggedraaid zullen worden.

In het kader van de goede afspraken, die zijn gemaakt tussen de zittende regering en de aankomende coalitie, doen de VHP, ABOP, NPS en PL een beroep op alle functionarissen zich te onthouden van deze praktijken. Ze passen niet in ons bestel en ons denken over integer en transparant bestuur.

De toekomstige coalitie stelt zich op het standpunt dat zij momenteel op basis van goed vertrouwen overleg pleegt over een ordelijke, verantwoorde en respectvolle overdracht van de regeermacht. De recentelijke berichten over oneigenlijke besluiten van verschillende ministers, overheidsinstanties en parastatale bedrijven legt een ongewenste schaduw of deze afspraken.